Deux acteurs majeurs du marché comptable français, mais deux positionnements que l’on confond encore fréquemment. Dext publie des écritures vers un logiciel de production comptable. Pennylane produit la comptabilité elle-même, jusqu’à la liasse fiscale. La question « lequel est le meilleur » n’a donc pas de réponse unique : elle dépend de qui tient vos comptes et avec quel outil. Depuis 2025, Dext a élargi son périmètre à la facturation, aux transactions bancaires et au statut de plateforme agréée, ce qui brouille encore la frontière.
Les deux figurent aujourd’hui sur la liste officielle des plateformes agréées publiée par la DGFiP. Toutefois, cette conformité commune ne dit rien de leur périmètre fonctionnel réel, qui reste très différent. Et une troisième option existe, rarement documentée sérieusement : les faire fonctionner ensemble, avec des limites précises.
Trois architectures s’offrent donc à vous : Dext branché sur votre logiciel comptable actuel, Pennylane seul, ou Dext en amont de Pennylane. Le coût total et la charge de travail résiduelle changent radicalement d’une configuration à l’autre. Voici comment trancher, sources datées à l’appui.
Transparence : certains liens de cette page sont des liens partenaires. Ils n’influencent ni la structure du comparatif, arrêtée avant toute considération commerciale, ni le contenu des tableaux, tiré de la documentation des éditeurs. Les deux solutions bénéficient d’un traitement et d’une visibilité identiques.
Dext ou Pennylane : le verdict en 30 secondes
Avant d’entrer dans le détail fonctionnel, voici la lecture par situation. Repérez la ligne qui correspond à votre organisation comptable actuelle, pas à votre chiffre d’affaires. C’est le critère qui discrimine le plus.
| Votre situation | À examiner en priorité | Pourquoi |
|---|---|---|
| Vous voulez un outil tout-en-un | Pennylane | Gestion, facturation, banque, pilotage et comptabilité dans une seule interface |
| Vous gardez Sage, Cegid, ACD, EBP ou MyUnisoft | Dext | Collecte et pré-comptabilité connectées au logiciel de production existant |
| Votre priorité est le traitement des pièces | Dext | Positionnement spécialisé sur la collecte, les règles et l’automatisation |
| Vous internalisez la production comptable | Pennylane, offre ou configuration « comptabilité internalisée » | Le plan Premium seul ne suffit pas toujours : périmètre à valider avec l’éditeur |
| Vous êtes déjà sur Pennylane avec un fort volume | Dext + Pennylane | Collecte renforcée en amont, mais transmission partielle entre les deux outils |
| Vous avez seulement besoin de facturer | Comparer les offres d’entrée | Les fonctions avancées des deux outils resteront inutilisées |
Pennylane gagne sur l’étendue fonctionnelle. Dext gagne sur la spécialisation amont et sur l’ouverture vers des logiciels de production variés. Dext + Pennylane se défend sur les fortes volumétries, à condition de connaître ce que l’intégration ne transmet pas.
Si votre ligne pointe vers la centralisation complète, c’est la seconde architecture qu’il faut examiner en priorité.
Deux périmètres qui se chevauchent sans se confondre
La confusion vient d’un chevauchement réel mais partiel. Les deux collectent des pièces, les deux lisent des factures, les deux sont agréés. En revanche, la fin de la chaîne diverge complètement.
À quoi sert réellement Dext en 2026 ?
Dext collecte les pièces par application mobile, adresse e-mail dédiée, import PDF et connecteurs marchands. Son moteur extrait les données, applique des règles fournisseurs et propose une affectation comptable. Le tout est ensuite publié vers un logiciel de production tiers, avec les images associées.
Le périmètre s’est nettement élargi depuis 2024. Dext gère désormais les notes de frais et les indemnités kilométriques, les circuits de validation, les transactions bancaires avec rapprochement facture par facture, un espace documentaire et un module Ventes. Ce module crée devis, factures et avoirs. Les factures d’acompte et les avoirs libres restent toutefois signalés en bêta dans la documentation de l’éditeur, que vous pouvez vérifier en ouvrant un compte d’essai Dext.
Ce que Dext ne fait pas nativement : la tenue comptable complète, la révision, les déclarations fiscales, la clôture et les comptes annuels. Réduire Dext à un simple outil d’OCR et d’extraction automatique serait inexact, mais l’appeler logiciel de comptabilité le serait tout autant.
À quoi sert réellement Pennylane en 2026 ?
Pennylane couvre la facturation client, la collecte des factures fournisseurs avec son propre moteur d’extraction, les paiements fournisseurs, le compte et les cartes professionnels, le rapprochement bancaire, les notes de frais, les relances, les abonnements récurrents, la trésorerie prévisionnelle et l’analytique.
La différence structurante se situe au-delà. Le module comptable ajoute la saisie automatisée, les déclarations fiscales en EDI, la révision couvrant immobilisations, charges constatées d’avance et rapprochements, la gestion des clôtures, puis l’édition des comptes annuels. Attention toutefois à une nuance de souscription : l’accès aux fonctionnalités comptables complètes dépend de la configuration du dossier et pas seulement du niveau d’abonnement affiché. Le détail figure sur la page officielle des offres Pennylane.
Autre nuance rarement citée, la liasse fiscale se télédéclare depuis Pennylane, mais certains feuillets, selon la catégorie fiscale, ne sont pas encore disponibles nativement et passent par le partenaire TELEDEC. Autrement dit, la couverture fiscale est large sans être totale. Notre fiche détaillée sur Pennylane précise le périmètre par offre.
Les trois architectures possibles se résument ainsi.
Dext + logiciel existant
Pennylane seul
Dext + Pennylane
La deuxième colonne concentre la majorité des situations rencontrées par les TPE et PME, parce qu’elle supprime un outil au lieu d’en ajouter un.
Comment nous avons comparé, et ce que nous n’avons pas mesuré
Un comparatif sans méthode annoncée vaut ce que vaut son auteur. Voici donc le cadre exact de cette comparaison, ses limites assumées, puis le protocole à rejouer sur vos propres pièces.
Le périmètre de cette comparaison
Cette analyse repose sur les offres publiques, les centres d’aide des deux éditeurs, leur documentation d’intégration et les conditions tarifaires affichées, consultés le 25 juillet 2026. Le statut de plateforme agréée a été vérifié sur la liste officielle de la DGFiP à cette même date. Les sources primaires sont listées en fin d’article.
Aucun test d’extraction n’a été conduit par nos soins sur un corpus identique. Les tableaux décrivent la disponibilité des fonctions, pas leur qualité mesurée. Aucune note chiffrée n’est attribuée aux deux outils : un score à la décimale près sans mesure derrière serait une illusion de précision.
Le protocole à rejouer sur vos propres pièces
Pour trancher sérieusement, un seul jeu de documents doit passer dans les deux outils. Un corpus utile comprend 10 factures PDF propres, 10 tickets photographiés, 5 factures multipages, 5 avoirs, 5 factures à plusieurs taux de TVA, 5 documents en devise étrangère, 5 doublons et 5 factures à ventilation analytique. Ces 45 pièces se traitent en une demi-journée par outil.
| Indicateur | Méthode de calcul | Ce qu’il révèle |
|---|---|---|
| Documents sans correction | Pièces validables directement ÷ total | Le seul taux qui compte en production |
| Champs correctement lus | Champs corrects ÷ champs testés | Qualité brute de l’extraction |
| Temps de traitement | Du dépôt à l’écriture exploitable | Charge de travail réelle |
| Gestion des exceptions | Avoirs, TVA multiple, doublons, devises | Comportement sur les cas non standard |
Le premier indicateur est celui que les grilles marketing omettent. Un moteur à 99 % de champs corrects peut n’atteindre que 70 % de pièces validables sans reprise, parce qu’une seule erreur suffit à déclencher une correction manuelle. Dext annonce d’ailleurs une précision supérieure à 99 %, chiffre qui reste une communication d’éditeur et non une mesure indépendante.
Le comparatif fonctionnel, critère par critère
Les coches binaires induisent en erreur. Une fonction peut exister mais dépendre d’une offre supérieure, transiter par une intégration ou rester en bêta. Les tableaux ci-dessous utilisent donc une échelle explicite : natif, selon l’offre, partiel, bêta, non disponible. Un comparatif élargi des logiciels de facturation électronique complète cette vue sur les autres acteurs.
Collecte et extraction des pièces
C’est le terrain historique de Dext, mais l’écart s’est réduit. Pennylane documente la collecte par e-mail, Google Drive, Dropbox, application mobile, glisser-déposer et connecteurs marchands.
| Critère | Dext | Pennylane | Limite constatée |
|---|---|---|---|
| Photo mobile, import PDF, e-mail dédié | Natif | Natif | Aucune |
| Google Drive, Dropbox, connecteurs marchands | Natif | Natif | Couverture des fournisseurs variable |
| Règles fournisseurs et affectation | Natif | Natif | Transfert des règles à prévoir en migration |
| Extraction des lignes de facture | Natif | Natif | Qualité dépendante du format source |
| Détection des doublons | Natif | Natif | Non couverte par l’intégration entre les deux |
| Multidevise | Natif | Natif | Taux de conversion à vérifier |
Achats, notes de frais et ventes
Dext dispose d’un module dédié aux indemnités kilométriques et de circuits d’approbation paramétrables par montant, type de dépense ou collaborateur. Sur la vente en revanche, son module est plus jeune et plusieurs briques restent en bêta.
| Critère | Dext | Pennylane | Limite constatée |
|---|---|---|---|
| Indemnités kilométriques | Natif | Selon l’offre | Vérifier le plan chez Pennylane |
| Circuits de validation multiniveau | Natif | Selon l’offre | Périmètre variable selon l’abonnement |
| Remboursement des notes de frais | Non disponible | Natif | Dext s’arrête avant le versement |
| Devis, factures et avoirs | Natif | Natif | Ni montant négatif ni facture à zéro chez Dext |
| Acomptes, avoirs libres, suivi des paiements | Bêta | Natif | Activation via la nouvelle expérience Ventes |
| Facturation récurrente et paiement en ligne | Non disponible | Natif | Écart net en faveur de Pennylane |
| Relances automatiques | Partiel | Natif | Automatisation complète limitée chez Dext |
Banque, trésorerie et paiements
Les deux réalisent des rapprochements entre transactions et factures. Pennylane va sensiblement plus loin dès qu’il s’agit de sortir de l’argent ou de projeter la trésorerie.
| Critère | Dext | Pennylane | Limite constatée |
|---|---|---|---|
| Synchronisation bancaire | Natif | Natif | Couverture des banques à vérifier |
| Rapprochement facture / transaction | Natif | Natif | Rapprochement partiel plus abouti chez Pennylane |
| Paiement des fournisseurs | Non disponible | Natif | Dext s’arrête avant le paiement |
| Compte et cartes professionnels | Non disponible | Selon l’offre | Le plan d’entrée suppose l’activation du compte pro |
| Trésorerie prévisionnelle | Non disponible | Selon l’offre | Présente à partir des offres intermédiaires |
Comptabilité, fiscalité et conformité
Voici la ligne de fracture la plus importante du comparatif. Dext prépare et publie des données comptables. Pennylane peut produire la comptabilité elle-même, sous réserve de la bonne configuration de dossier. Sur la conformité réglementaire, en revanche, les deux sont au même niveau.
| Critère | Dext | Pennylane | Limite constatée |
|---|---|---|---|
| Génération et publication d’écritures | Natif | Natif | Dext publie vers un tiers, il ne tient pas les comptes |
| TVA en EDI, révision, clôture | Non disponible | Selon l’offre | Dépend de l’accès aux fonctionnalités comptables |
| Liasse fiscale et télédéclaration | Non disponible | Partiel | Certains feuillets passent encore par TELEDEC |
| Comptes annuels et plaquette | Non disponible | Natif | Réservé aux profils comptables |
| Connecteurs vers logiciels de production | Natif | Partiel | Dext connecte Sage, Cegid, ACD, MyUnisoft, Pennylane |
| Statut de plateforme agréée | Agréée | Agréée | Présence vérifiée sur la liste DGFiP le 25/07/2026 |
| Factur-X, UBL, CII et e-reporting | Natif | Natif | Périmètre e-reporting à confirmer selon le régime TVA |
Sur la conformité, aucun des deux ne se distingue. Les formats normés comme Factur-X et la transmission des données de e-reporting sont couverts des deux côtés, puisque c’est une condition de l’agrément. La différence se joue donc uniquement sur l’architecture comptable.
Peut-on utiliser Dext et Pennylane ensemble ?
Oui, l’intégration API est documentée officiellement par les deux éditeurs. Elle ne relève ni du bricolage ni d’un connecteur tiers. Reste à savoir ce qu’elle transmet exactement, puis si elle se justifie économiquement dans votre cas.
Ce que l’intégration transmet, et ce qu’elle ne transmet pas
La connexion se configure depuis les paramètres du dossier client dans Dext. Une fois activée, le plan comptable, les clients, les fournisseurs et les comptes de TVA se synchronisent. Un bouton dédié permet de transférer les règles d’affectation existantes. Les pièces sont ensuite traitées dans Dext, puis les écritures et leurs images sont publiées vers Pennylane.
Le point que les comparatifs omettent presque toujours, c’est la liste de ce qui ne passe pas. Elle est longue et elle conditionne l’intérêt réel du montage.
| Élément | Transmis de Dext vers Pennylane |
|---|---|
| Factures et reçus d’achat | Oui |
| Avoirs d’achat | Oui |
| Pièces jointes des écritures | Oui |
| Plan comptable, clients et fournisseurs | Synchronisation disponible |
| Notes de frais | Non |
| Indemnités kilométriques | Non |
| Axes analytiques | Non |
| Date d’échéance | Non |
| Statut payé et moyens de paiement | Non |
| Devise autre que l’euro | Non |
| Champ Description | Non |
| Relevés bancaires | Non |
| Gestion des doublons entre les deux outils | Non |
La conséquence pratique est directe : les notes de frais et les indemnités kilométriques traitées dans Dext ne remontent pas par l’intégration. Une entreprise qui achète Dext pour ses notes de frais tout en produisant sur Pennylane devra prévoir un traitement séparé. De même, aucun axe analytique n’est transmis, ce qui disqualifie le montage pour un pilotage analytique fin.
À partir de quand la combinaison devient rentable
Un seuil absolu du type « au-delà de 100 pièces par mois » n’a aucune valeur tant que le tarif du dossier, le taux de reprise et le coût horaire ne sont pas connus. La bonne approche consiste à calculer le gain, puis à le confronter au surcoût.
Gain mensuel estimé = nombre de pièces × baisse du taux de reprise × temps économisé par reprise × coût horaire chargé.
Un exemple chiffré rend la formule opérationnelle. Prenez 300 pièces mensuelles, un taux de reprise abaissé de 20 points, 2 minutes économisées par pièce concernée et un coût chargé de 35 € de l’heure. Le calcul donne 300 × 20 % × 2 ÷ 60 × 35, soit environ 70 € par mois.
La combinaison ne devient rationnelle que si ces 70 € couvrent le second abonnement, le paramétrage amorti sur douze mois et la friction opérationnelle d’une double interface. Sur la plupart des dossiers d’indépendants, ils ne le couvrent pas. Sur un portefeuille de cabinet à forte volumétrie, ils le couvrent largement.
Comparatif des tarifs et calcul du coût total
Comparer un prix d’appel Pennylane à une offre Dext plus complète n’a aucun sens, puisque les périmètres diffèrent. Voici les repères vérifiés au 25 juillet 2026, avec leurs zones d’incertitude assumées.
Ce que chaque éditeur affiche
Pennylane publie une grille pour les indépendants avec quatre niveaux, de 7 € à 79 € HT par mois pour un utilisateur. Le plan d’entrée suppose l’activation du compte professionnel, et le plan haut ajoute le module comptable. Un plan gratuit existe, réservé aux micro-entreprises et plafonné en volume de factures. Les sociétés relèvent d’un devis.
Sur ce plan gratuit, une précaution s’impose. La documentation publique de Pennylane est actuellement contradictoire sur la collaboration avec l’expert-comptable dans l’offre gratuite : une page tarifaire l’indique incluse, une FAQ officielle l’exclut. Ce point doit être confirmé dans l’interface ou auprès du support avant souscription.
Dext, de son côté, rend sa grille dynamiquement selon le nombre d’utilisateurs, le volume de documents et la durée d’engagement. Les montants relevés chez des tiers pour une petite structure s’échelonnent entre 15 € et 27 € par mois, ce qui traduit surtout l’absence d’un tarif public stable. Faites une capture datée du configurateur avec vos volumes réels, ou demandez une confirmation écrite.
La formule de coût total annuel
Le chiffre à comparer n’est jamais l’abonnement. C’est la somme suivante : abonnements, plus options et utilisateurs supplémentaires, plus logiciel de production complémentaire, plus paramétrage, plus formation, plus temps humain résiduel.
| Scénario | Dext seul | Pennylane seul | Dext + Pennylane |
|---|---|---|---|
| Indépendant, 1 utilisateur | Abonnement + logiciel compta | 7 à 79 € HT selon le plan | Rarement justifié |
| TPE, 5 utilisateurs | Abonnement + logiciel compta | Devis société | Surcoût difficile à amortir |
| PME, 20 utilisateurs | Abonnement + logiciel compta | Devis société | À calculer avec la formule ci-dessus |
| Cabinet, 50 à 250 dossiers | Grille dégressive au volume | Offre cabinet | Scénario le plus défendable |
Les cases restent volontairement qualitatives : afficher des montants figés pour des grilles négociées et dynamiques reviendrait à publier une information périmée dès la semaine suivante. Notre page sur les prix et tarifs des plateformes agréées recense les fourchettes constatées sur l’ensemble du marché.
Dext ou Pennylane selon votre profil
Le même comparatif donne des réponses opposées selon qui pose la question. Voici six situations types et l’arbitrage correspondant.
Indépendant ou profession libérale
Volume faible, facturation simple, rapprochement bancaire léger. Pennylane couvre le besoin dès ses offres d’entrée. Dext seul obligerait à empiler un logiciel comptable, sans bénéfice mesurable à ce volume.
TPE avec expert-comptable externe
La bonne question n’est pas « quel outil je préfère », mais « quel outil utilise mon cabinet ». S’il produit sur Pennylane, alignez-vous. S’il produit sur Sage, Cegid ou ACD, Dext s’insère sans le forcer à changer. Notre page sur le rôle de l’expert-comptable dans la transition détaille cette négociation.
PME avec comptable interne
Approbations multiniveau, analytique, trésorerie et clôtures mensuelles pointent vers Pennylane. Vérifiez toutefois quel niveau d’accès aux fonctionnalités comptables votre configuration ouvre réellement. Notre sélection de logiciels pour PME élargit la comparaison.
Cabinet avec plusieurs logiciels de production
C’est le cas où Dext garde un avantage structurel net. Un portefeuille réparti entre Sage, Cegid, ACD et MyUnisoft impose une brique de collecte unique et agnostique. Standardiser l’amont sans standardiser la production réduit aussi la dépendance à un éditeur unique.
Cabinet ayant basculé sur Pennylane
Le moteur natif suffit sur la majorité des dossiers. Ajouter Dext se défend au-delà d’un certain volume, à mesurer avec la formule de rentabilité. Rappelez-vous que notes de frais et analytique ne transitent pas par l’intégration.
Entreprise multi-entités
Consolidation des accès, gestion des rôles et analytique par entité penchent vers Pennylane. En revanche, si les entités utilisent des logiciels comptables différents, Dext redevient la couche commune la plus simple. Le coût par entité tranche souvent le débat.
L’arbre de décision en quatre questions
Répondez dans l’ordre, en vous arrêtant à la première question qui donne une réponse nette pour votre organisation.
Les quatre questions qui tranchent
Devez-vous produire toute la comptabilité dans le même outil ? Si oui, Pennylane passe en priorité, avec la configuration comptable adaptée. Sinon, question suivante.
Souhaitez-vous conserver votre logiciel comptable actuel ? Si oui, Dext s’impose comme couche amont. Sinon, Pennylane rationalise la pile logicielle.
Traitez-vous un volume important ou complexe de pièces ? Si oui, appliquez la formule de rentabilité avant d’ajouter un second abonnement. Sinon, le moteur natif de Pennylane suffit.
Votre cabinet impose-t-il un outil ? Si oui, la compatibilité avec son processus prime sur toute autre considération. Sinon, comparez le coût total annuel, jamais le prix d’appel.
Cinq contrôles avant de basculer
Une migration ratée coûte plus cher qu’un abonnement mal choisi. La séquence ci-dessous fonctionne dans les deux sens et tient en un mois.
Arrêter le logiciel de production cible
Ne changez jamais d’outil de collecte et d’outil de production en même temps : les points de défaillance se multiplient.
Exporter et transférer les règles
Plan comptable, clients, fournisseurs, archives et règles d’affectation existantes, avant tout import.
Tester un dossier pilote
Vérifiez la TVA, les avoirs, les devises étrangères et les ventilations analytiques sur un dossier représentatif.
Contrôler la facture électronique
Testez émission, réception et statuts, puis confirmez la présence de l’outil sur la liste officielle de la DGFiP.
Doubler avant de couper
Faites tourner l’ancien et le nouveau flux en parallèle sur un cycle complet, formez, puis coupez seulement après validation.
Le détail des contrôles réglementaires figure dans notre guide pratique de mise en conformité, qui couvre l’audit interne et les échéances.
Pennylane si : vous voulez un outil unique, votre cabinet y produit déjà, ou vous internalisez la comptabilité. Sa limite : un coût croissant et une dépendance forte à une plateforme centrale.
Dext si : vous conservez Sage, Cegid, ACD ou MyUnisoft, ou votre portefeuille repose sur plusieurs logiciels. Sa limite : un logiciel de production reste indispensable, donc un double coût.
Les deux si : forte volumétrie de pièces d’achat et rentabilité démontrée par le calcul, en acceptant que notes de frais, analytique et devises étrangères ne transitent pas.
Les deux éditeurs proposent un essai. Le plus rapide reste de tester votre corpus réel de pièces dans celui qui correspond à votre architecture, puis de comparer le temps de traitement obtenu.
Si à l’inverse votre objectif est de supprimer un outil plutôt que d’en ajouter un, c’est l’autre architecture qu’il faut tester.
Questions fréquentes
Dext et Pennylane fonctionnent-ils ensemble ?
Oui, par une intégration API documentée par les deux éditeurs. Elle se configure depuis les paramètres du dossier client dans Dext, synchronise le plan comptable, les clients, les fournisseurs et les comptes de TVA, puis publie les écritures d’achat et leurs pièces jointes vers Pennylane. Le sens inverse n’est pas prévu.
Quelles données ne sont pas transmises par l’intégration ?
Les notes de frais, les indemnités kilométriques, les axes analytiques, les dates d’échéance, le statut payé, les moyens de paiement, les relevés bancaires, le champ Description et les devises autres que l’euro. La gestion des doublons entre les deux outils n’est pas couverte non plus.
Quel plan Pennylane permet d’internaliser la comptabilité ?
Le module comptable relève des offres hautes, mais l’accès effectif aux fonctionnalités comptables dépend aussi de la configuration du dossier. Un plan Premium standard peut ouvrir la consultation des rapports sans donner tous les droits de production. Faites valider le périmètre exact sur la page des offres Pennylane avant de souscrire.
Dext remplace-t-il un logiciel de production comptable ?
Non. Dext ne produit ni révision, ni clôture, ni liasse fiscale, ni comptes annuels. Son périmètre s’est élargi à la facturation, aux transactions bancaires et aux notes de frais, mais il reste une couche de collecte et de pré-comptabilité connectée à un outil de production.
Quel outil choisir avec Sage, Cegid ou ACD ?
Dext, sans hésitation. Il se connecte à ces outils de production et leur transmet écritures et pièces jointes, sans imposer de migration comptable. Adopter Pennylane dans ce contexte reviendrait à remplacer le logiciel de production, ce qui est un projet d’une tout autre ampleur.
Qui doit choisir la plateforme agréée : l’entreprise ou le cabinet ?
L’entreprise reste responsable de sa conformité, mais le choix se négocie. Un cabinet qui produit sur un outil précis a de bonnes raisons d’imposer sa chaîne. Vérifiez surtout que la plateforme retenue figure sur la liste officielle de la DGFiP, seule source qui fait foi.
Comment éviter les doublons avec Dext et Pennylane ?
En n’ouvrant qu’un seul canal d’entrée. Si Dext collecte, désactivez les canaux de collecte directs dans Pennylane pour le même dossier. L’intégration ne gère pas la déduplication entre les deux outils, donc une facture déposée des deux côtés produira deux écritures.
Quel est le coût réel des deux outils combinés ?
Deux abonnements, plus le paramétrage initial, plus la formation, plus le temps de contrôle résiduel. Comparez ce total au gain calculé par la formule de rentabilité. En dessous d’un gain mensuel équivalent au second abonnement, le montage n’a pas de sens économique.
Méthodologie, sources et date de vérification
Chaque information sensible de cet article provient d’une source primaire, consultée à la date indiquée. Aucune donnée n’a été reprise d’un comparateur tiers sans vérification à la source.
| Information | Source primaire | Vérification |
|---|---|---|
| Tarifs et périmètre des offres Pennylane | Page tarifaire officielle Pennylane | 25 juillet 2026 |
| Accès aux fonctionnalités comptables | Centre d’aide Pennylane | 25 juillet 2026 |
| Liasse fiscale et recours à TELEDEC | Centre d’aide Pennylane | 25 juillet 2026 |
| Module Ventes et fonctions en bêta | Centre d’aide Dext | 25 juillet 2026 |
| Tarification dynamique Dext | Page tarifs officielle Dext | 25 juillet 2026 |
| Limites de l’intégration Dext-Pennylane | Documentation d’intégration Dext | 25 juillet 2026 |
| Statut de plateforme agréée des deux outils | Liste officielle DGFiP, impots.gouv.fr | 25 juillet 2026 |
Aucun test d’extraction n’a été réalisé sur un corpus commun. Par conséquent, aucune note chiffrée n’est attribuée, et les chiffres de précision communiqués par les éditeurs sont présentés comme tels. Cette page est revérifiée mensuellement sur les tarifs et le statut d’agrément, et immédiatement en cas de changement tarifaire majeur.
Une erreur, une évolution de fonctionnalité ou une grille tarifaire modifiée ? Signalez-la, la correction sera datée dans l’historique de mise à jour.